‫תגובות לפוסט: "תנו לנו לתזז, בבקשה"‬

‫מאת: ירון‬

‫ירון‬ — Thu, 27 Aug 2009 22:15:53 +0000

תגיד….
אתה חושב שזה שאותם מרצים מעטים הם בעלי הצלחות פרסומיות רבות דווקא בגלל שהם מעטים???

סתם… הייתי חייב

‫מאת: דן אלהרר‬

‫דן אלהרר‬ — Sat, 25 Jul 2009 10:03:24 +0000

יאיר,
אין צורך ללכת לניתוחים "מעמיקים". ההסבר הוא פשוט -
הכתבה הזו היא פשוט a press release gone wrong.
ואגב, מצב מדעי הרוח בישראל הוא סיבה מאוד טובה, לא להתבכיינות, לבכי.

‫מאת: יאיר‬

‫יאיר‬ — Sat, 25 Jul 2009 05:51:39 +0000

בשלב כלשהו בלימודיי הבנתי ש-"אנשי הסגל האקדמי" בארץ לא מקבלים משכורת גבוהה במיוחד, ואפילו ויתרו כבר על הכסף שיכלו להרוויח בעבודות אחרות – מה שנשאר להם (בעיניהם) זו היוקרה, "הפרסטיז'ה" כמו שהם אוהבים לקרוא לה.
אני לא אתפלא אם הכתבה הזו נולדה בראש של אחד הפרופסורים שאתה מהלל ומשבח – סוג של התבכיינות על זה שאין להם מקום של כבוד, שהחוג שלהם פצפון והפרופסורים האחרים מתייחסים אליהם כמו אל זבל.

‫מאת: דן אלהרר‬

‫דן אלהרר‬ — Fri, 24 Jul 2009 12:42:35 +0000

ועוד תוספת קטנה: אני רואה שבתרגום לאנגלית של הכתבה, נבחרה "אוגרית" (שאמורה היתה להיות "אוגריתית", "Ugaritic", אגב) בתור השפה הקיקיונית שאותה אי אפשר ללמוד.

‫מאת: דן אלהרר‬

‫דן אלהרר‬ — Fri, 24 Jul 2009 12:40:03 +0000

סירו,
אני מצטער אם זה הרושם שנוצר מהפוסט שלי. בכתבה עצמה אין טעויות. זו שאלה של הצגת העובדות ופרשנות סובייקטיבית שלהן.
מבחינת העובדות היבשות, הבעיה שלי היא בעיקר עם הכותרת הפרובוקטיבית והמטעה, שלמיטב ידיעתי נכתבת על ידי העורך ולא על ידי העיתונאי.

‫מאת: סירו‬

‫סירו‬ — Fri, 24 Jul 2009 12:27:31 +0000

כמה מפתיע. שוב עיתונאים שאין להם מושג על מה הם מדברים.
הייתי מציע לך לנסות לפרסם כתבת תגובה בYNET