זהירות – פיקסלים מתים
אחד הדברים הנחמדים שקרו בשנה האחרונה הוא ההוזלה במחירים של מסכי מחשב. מסך דק בגודל 19 אינטש מתחיל באיזור האלף ש"ח, שזה ממש סביר. מסכים בגודל 22 אינטש רחבים (16:9) מתחילים באיזור ה-1,600 לדגמים מעפנים, ומגיעים ל-2,300 לדגמים ממש טובים. באופן קצת מוזר, מסכי 21 אינטש (לא רחבים, כלומר 4:3) הם עדיין מאוד יקרים – מעל 3,000 ש"ח.
לאחר מחקר קצר באינטרנט נסגרתי על דגם שעניין אותי – מסך 22 אינטש LCD מדגם AL2216w של Acer, שיש בו את כל מה שצריך (רזולוציה, ניגודיות, חיבור כפול) ואין בו את מה שלא צריך (רמקולים). הזמנתי את המסך, לא חשוב מאיזה חנות. כשקיבלתי אותו התברר שאכן יש לו את כל הנתונים, אבל בנוסף גם נקודה אדומה בוהקת באמצע המסך, ולידה נקודה שחורה. משיחה קצרה עם החנות, התברר שהתופעה הזו מוכרת – "פיקסלים שרופים", שנראים כמו נקודות אדומות, ובנוסף יש גם "פיקסלים מתים" – שהם תמיד שחורים. כמובן שהחזרתי את המסך, ותוך כמה ימים קיבלתי חתיכה אחרת מאותו דגם.
להפתעתי, גם בחתיכה הזו היה פיקסל "שרוף", הפעם קצת בצד. הפעם, כשדיברתי עם החנות, אמרו לי שבעקרון הם מחליפים רק מ-4 פיקסלים שרופים ומעלה (מה?!) ושיש חוק שהם לא חייבים להחליף על פחות (מה?!?!), אבל נו, טוב, ניקח בחזרה את המסך. אני מצדי הודעתי שאני לא מוכן לשלם כסף על מסך פגום, ובזאת נסתיימה ההרפתקה. בינתיים נותרתי עם ה-CRT המפלצתי שלי, ועם כמה תובנות להמשך:
- לא קונים מסך LCD בלי לברר מה מדיניות ההחלפה על פיקסלים שרופים. מסתבר שזה משתנה לפי החנות ולפי הדגם. יש כאלה שמתחייבים על אפס פיקסלים שרופים, יש שמתחייבים על אפס בשלושה חודשים הראשונים, ויש כאלה שמבדילים בין פיקסלים שרופים (אדומים) באמצע המסך לפיקסלים מתים (שחורים) בצדי המסך.
- בודקים את המסך בחנות לפני שקונים, או שמוודאים שאפשר להחזיר את המסך תוך כמה ימים אם יש בעיות. אגב, ב-"ביג בוקס" (צומת ביל"ו וקניון איילון), יש מדיניות של 10 ימים שבהם אפשר להחזיר מוצר בלי להסביר – שזה ממש מצוין.
- איך בודקים את המסך? מחברים אותו למחשב כלשהו (אפשר לבקש בחנות), ומעבירים את המחשב לרזולוציה הטבעית של המסך (יש כזה דבר). למשל, רוב מסכי ה-22w מגיעים עם רזולוציה טבעית של 1680×1050. רק ברזולוציה הזו אפשר לוודא שאין פיקסלים בעייתיים. דבר ראשון פותחים חלון בהיר (למשל, תיקיה כלשהי), סורקים איתו את כל המסך, ומחפשים פיקסלים כבויים. אחר-כך פותחים חלון שחור (למשל cmd), סורקים איתו את המסך ומחפשים פיקסלים אדומים. חשוב: לא בטוח שתראו את הפיקסלים האדומים סתם ככה כשהמסך שחור, למשל כשמערכת ההפעלה עולה, אז צריך להקפיד לבצע את השלב עם החלון השחור.
- להזהר מדגמים בעייתיים! למשל, דגם AL2216w של Acer, שב-2 מתוך 2 חתיכות שראיתי היו פיקסלים מתים, וכמו שאמר לי חבר טוב – גם אם עכשיו אני אקבל עוד עשרים מסכים מושלמים מהדגם הזה, זאת עדיין סטטיסטיקה ממש גרועה.
*עדכון: דגם BP2219W של חברת MAG לעומת זאת, הגיע ונראה מצוין. אין פיקסלים מתים, אין פיקסלים שרופים, יש 14 יום להחזיר לחנות עם פיקסל אחד ושלושה חודשים עם חמישה. מתחבר יפה ל-Wii דרך X2VGA, ויש לו שתי כניסות VGA ובנוסף כניסת DVI אחת. 1,990 ש"ח ב-"ביג בוקס" קניון איילון.
יום שבת, 12 למאי 2007 בשעה 8:13
סקירה מעולה! עכשיו נהיה כולנו צרכנים נבונים יותר.
יום שבת, 12 למאי 2007 בשעה 19:53
יצא המרצע מן השק!
(אתה צריך מקרן, על הקיר, או על היציאה למרפסת, רק כך תוכל לחוות את העולם המדהים של טניס Wii ללא פיקסלים שרופים, אלא אם ל"ג בעומר, לסדינים לבנים אין פקסלים שרופים, אצל חרדים אומרים שיש חור באמצע, אבל זה נראה לי מופרך ושחיתותי).
יום שבת, 12 למאי 2007 בשעה 21:36
אני לא מבין את הגזענות הזאת….
פיקסל שחור, הוא לא פיקסל?? די לאפלייה!!
תנו לפיקסלים השחורים והאדומים לחיות חיים נורמלים לצד חבריהם הצבעוניים.
למי שמעוניין, מתארגנת הפגנה אל מול צג ראש הממשלה.
יום שבת, 12 למאי 2007 בשעה 23:23
ל-Dell יש מסכים עם אותם רכיבים כמו מסכי ה-LCD של אפל, זה מעיד על איכות…
פיקסלים שרופים זה עניין של בקרת איכות, כנראה (ולא בציניות) שזה עניין מאוד מסובח, ויש מעט מעוד חברות שמסוגלות לייצר מסכי LCD שאין בהם פיקסלים כאלה. בנוסף לרוב החברות יש דגמים "זולים" וקצת יותר יקרים, שמעתי שיש הבדל ניקר באיכות.
אגב, יש גם שיטות "לתקן" תופעות כאלה, אבל עדיף לקנות מסך תקין מלכתחילה.
עוד המלצות (לא מבוססות) הם למסכי Samsung, אבל אני לא מדבר מנסיון.
מבחינת חנויות – תנסה את "למיר" בהרצליה, יש לי נסיון מצוין איתם עם מחשבים, מענין מה יש להם להגיד בקשר להחלפת מסכים.
יום ראשון, 13 למאי 2007 בשעה 8:01
עופר הסביר לי שיש איזה תוכנה שמחליפה צבעים במסך כדי שתבדוק שכל הפיקסלים עובדים בכל הצבעים (או משהו כזה). אצלנו במסך אפשר לקבל את הבדיקה הזאת גם מאיזשהי קומבינציה של כפתורים אבל אני לא זוכרת איזה (הגעתי לזה במקרה פעם).
יום ראשון, 13 למאי 2007 בשעה 8:31
מעולה, תודה! אני מאמין שהוא מדבר על Dead Pixel Tester. הבעיה היחידה היא שלא בטוח שאפשר יהיה להריץ את התוכנה הזו בחנות. זה רעיון לא רע להביא דיסק-און-קי עם התוכנה השימושית הזו.
יום ראשון, 13 למאי 2007 בשעה 16:57
הכותרת יוצרת אצלי אסוציאציות שונות לגמרי. התבנית זהה ל-"זהירות – משאיות משתלבות", "זהירות – עיוורים חוצים", "זהירות – ילדים בדרך".
אם הפיקסלים כבר מתים, ממה יש לי להיזהר? מה כבר יכול לקרות להם?
בעיני רוחי אני מדמיין פיקסלים מתים שרועים על הכביש, כל מכונית שעוברת מועכת אותם עוד קצת. חלקי פיקסלים חרוכים מתעופפים באוויר, קצת כמו נוצות של יונים. גועל נפש.
יום ראשון, 13 למאי 2007 בשעה 17:04
יאיר,
פיקסלים לא מתים, הם רק מתחלפים.
יום ראשון, 13 למאי 2007 בשעה 20:05
אל תתנו לאדישות להרוג את הפיקסלים.
אוי אני רעה. סליחה.
יום שני, 14 למאי 2007 בשעה 1:03
שלום דן
רציתי להגיב דווקא על "דיכאון יום א'" – משום מה האופציה הזו לא זמינה שם.
סתם אחד שלא ממש פגעת בו (אבל גם לא היה כל כך קרוב אליך…), מקוה שאתה זוכר.
בהצלחה
משה
יום ראשון, 27 למאי 2007 בשעה 15:36
סתם לשם ידע כללי – מסכי 16:9 יותר זולים בגלל טכנולוגיית הייצור. המחיר של המוצר עדיין נקבע בגלל משהו פרימיטיבי כמו כמה מסכים אפשר להוציא מגוש סיליקון בודד (ומסכי LCD אולטימטיבית הם מעגל ענק על סיליקון) – בגלל הגיאומטריה של 16:9 וגודל לוח סיליקון סטנדרטי אפשר להוציא יותר מסכים ויש פחות פסולת.
חוצמזה, זה טוב. סריקה של עין אנושית יותר טובה לטראלית מורטיקאלית, אז אפשר לתפוס יותר אינפורמציה במסך 16:9 מאשר 4:3 (נסה לשים שתי חלונות אחד מעל השני ואז צד לצד ותראה מה אני מתכוון.)
יום ראשון, 27 למאי 2007 בשעה 20:54
ניר – תודה על המידע… לא ידעתי אם זה משהו טכנולוגי או סתם ענין של היצע וביקוש.
אכן מאוד נוח לעבוד על מסך רחב, וגם יש את היתרון של לראות סרטים וכאלה שמיועדים ל-16:9.
שאלה שמעניינת אותי ואולי תדע – האם בטכנולוגית הייצור של ה-16:9 יש יותר סיכוי לפיקסלים מתים מאשר ב-4:3?
יום רביעי, 30 למאי 2007 בשעה 9:22
קרה לי שהחליפו לי מסך ממש בחנות בגלל פיקסל שרוף אחד..